在保险中,有一个种类叫作重大疾病保险,小编整理了相关资料,昆仑健康保2.0对比天安吉祥树经典版哪个好?更值得投保?欢迎大家阅读!
说到保险,相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理,这一点无法掌控,但是产品好不好就非常简单了,就像是昆仑健康保2.0和天安吉祥树经典版这两款产品,进行对比就可以知道它们的优点和不足,不知道用户们更加支持哪一款产品呢?
1、投保规则对比
投保年龄:两款保险的投保年龄都涵盖的比较全面,考虑到了对保险有需求的各个阶段。
犹豫期:犹豫期是用户购买保险后的反悔时间,理论上说时间越长自然对用户越有利,因此15天犹豫期的昆仑健康保2.0更好。
保障期限:一般来说,重疾险的标准都是保障终身,而昆仑健康保2.0可以选择保障至70、80周岁和终身,定期保障有一个好处就是要比终身保障便宜。
缴费期间:两款保险在缴费方式上有区别,天安吉祥树经典版在缴费上十分灵活,要比昆仑健康保2.0更好。
第一回合:两款保险各得一分。
2、产品责任对比
轻症保障:天安吉祥树经典版在病种数量上较多,而且赔付次数还是额度,天安吉祥树经典版都更加出色,累积可以达到160%保额。
重疾保障:在病种数量上两款保险差别不大,两款保险在赔付次数跟额度上也没有区别,不同在于天安吉祥树经典版可以从保额、保费和现金价值中三选一。
中症保障:昆仑健康保2.0在中症方面优秀明显,保障的力度更大。
第二回合:昆仑健康保2.0得一分。
3、保费豁免对比
身故保障:昆仑健康保2.0在身故保障上是可选责任,天安吉祥树经典版有18岁分水岭,力度都要比昆仑健康保2.0更高。
豁免:昆仑健康保2.0可选轻症和中症豁免,天安吉祥树经典版自带轻症豁免,两款保险的区别是一个是自带,一个是可选责任。
第三回合:天安吉祥树经典版得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件,都是30岁男女性,保额十万进行对比,缴费时间上选择了最相近的对比。
从表格中可以看出,天安吉祥树经典版在保费上要贵一些。
第五回合:昆仑健康保2.0版得一分。
总结
经过对比下来,两款保险的优势都已经展现在大家面前,相信大家也已经充分了解,至于应该选择哪一款保险,还是要根据用户自己的需求做决定,选择最适合自己的,才是最好的!
天安吉祥树经典版明显是对原版的致敬,而刚刚推出的光大永明童佳保尊享版则是光大永明童佳保的升级版。同样珠玉在前,两者谁会更强呢?接下来小编会从五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,除了拥有相同的等待期外,二者差别还是挺大的。
从承保年龄看,天安吉祥树经典版更宽,最高60岁可保。
从交费期间看,二者的选择都挺多,同为6种,但是光大永明童佳保尊享版拥有18年、19年交的交费期间,这已经属于长期交费期间,更由适合大众投保。
从保险期间看,虽然二者都可以保障终身,不过光大永明童佳保尊享版还可以保至70岁,用户拥有更多自主选择权。
从犹豫期看,还是光大永明童佳保尊享版更久。
综合来看,各有千秋。
第一回合:双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,此次对决,天安吉祥树经典版除了轻症稍有优势外,其余方面被光大永明童佳保尊享版实力碾压。
从轻症责任看,天安吉祥树经典版给付次数更多,累计给付额度更高,不过光大永明童佳保尊享版虽然给付次数不敌前者,但是其实单次给付比例更高,已经直追很多产品当中中症的给付比例。
从重疾责任看,二者类型不一,所以对比不在一个层次,光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付的产品,而且给付次数都是6次,累计给付额度已经碾压天安吉祥树经典版。
除此之外,光大永明童佳保尊享版还拥有中症与特疾保障,赔付比例都是非常高的。
毫无疑问,依然是光大永明童佳保尊享版胜出。
第二回合:光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,二者互有优势。光大永明童佳保尊享版豁免更全面,而天安吉祥树经典版身身故赔付更多,所以打平。
第三回合:二者各得一分。
四、附加险对比
光大永明童佳保尊享版既可以单独投保,也可以附加其他产品,而天安吉祥树经典版同样属于既可以单独承保也可以附加其他保险的产品,因此打平。
第四回合:二者各得一分
五、保费对比
保费对比上,因为天安吉祥树经典版保障有限,所以保费自然就比光大永明童佳保尊享版便宜。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比,我们发现二者其实定位不同,光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付产品,而天安吉祥树经典版属于属于单次给付的产品,所以如果想要更加全面的保障,那么就选前者,如果预算有限,那么选择单次给付的后者也足够了。
说到保险,相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理,这一点无法掌控,但是产品好不好就非常简单了,就像是太平福禄嘉倍和天安吉祥树经典版这两款产品,进行对比就可以知道它们的优点和不足,不知道用户们更加支持哪一款产品呢?
1、投保规则对比
投保年龄:两款保险都可以从婴儿时期进行投保,不过太平福禄嘉倍的投保年龄涵盖更广。
犹豫期:犹豫期越长相对来说越好,能够给予用户考虑的时间就越多,两款保险的犹豫期都为10天,算是一般。
保障期限:对于保险来说,保障期限越长自然越好,两款保险都可以保障终身。
缴费期间:两款保险在缴费方式都比较灵活,不过天安吉祥树经典版选择方式更多。
等待期:等待期越短,被保人就更快进入保障环节,而两款保险的等待期相同。
第一回合:两款保险各得一分。
2、产品责任对比
轻症保障:天安吉祥树经典版在轻症方面优势明显,病种数量更多,还有6次赔付,累计达到160%保额。
重疾保障:天安吉祥树经典版在重疾方面优势很大,病种数量更多,不过两款保险在赔付方面基本一致。
第二回合:天安吉祥树经典版得一分。
3、保费豁免对比
身故保障:两款保险都有身故保障,都有成年前后,前者赔付保费,后者赔付保额,不同在于天安吉祥树经典版是18岁前赔付两倍保费。
豁免:两款保险都自带轻症豁免,不过太平福禄嘉倍还可以附加投保人豁免。
等待期患病处理方式:太平福禄嘉倍轻症不理赔,但合同继续有效,重疾与身故返还保费,而天安吉祥树经典版是直接返还保费。
第三回合:太平福禄嘉倍得一分。
4、保费对比
两款保险的保费多少一直是大家十分关注的,这也是大家选择保险非常重要的一个环节。
从数据来看,在同样的条件下,太平福禄嘉倍确实要比天安吉祥树经典版要贵一些。
第四回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
经过对比下来,两款保险的优势都已经展现在大家面前,相信大家也已经充分了解,至于应该选择哪一款保险,还是要根据用户自己的需求做决定,选择最适合自己的,才是最好的!
长城吉福人生与天安吉祥树经典版不是一个类型的产品,前者属于重疾多次赔付,而后者属于单次赔付。尽管“品种”不同,但是还是会有一定可比性的,我们一起往下看。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”,我们还是直接看结论:首轮对比长城吉福人生险胜!
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样,最后决出胜负的还是交费期间。长城吉福人生多了一个30年交费,这对于小伙伴们来说,缴费压力更小,保费杠杆作用更强,而且也更容易获得保费豁免,
至于其他方面,这两款产品是差不多的。
第一回合:长城吉福人生得一分。
二、产品责任对比
老规矩,还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼依然是长城吉福人生更好!
尽管看起来天安吉祥树经典版的轻症优势明显,不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生,但是初始赔付比例偏低。如果同时投保两款产品,保额50万,长城吉福人生的轻症每次可赔15万,而天安吉祥树经典版要第3次开始才能获得这个额度赔付,而一个人一生能得几次轻症呢?
至于重疾,长城吉福人生的优势也很明显,主要是赔付次数更多。如果是投保天安吉祥树经典版的小伙伴在重疾理赔之后就无法继续享受重疾保障,想要投保其他产品也是不可能的。
除此之外,长城吉福人生还有中症责任,这样保障会更全面了。
第二回合:长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也是比较清楚的。长城吉福人生的多了一个全残责任,而且豁免比天安吉祥树经典版更全面。
第三回合:长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面,长城吉福人生与天安吉祥树经典版一样,都是既可以单独承保,也可以附加投保人保费豁免,所以二者继续打平。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾单次赔付的产品,所以天安吉祥树经典版的费率却比长城吉福人生更低!
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方对比之后结果也浮出水面:天安吉祥树经典版与长城吉福人生分属于不同类型的产品,针对的人群也不一样,所以其实很好选择。如果你想要更加全面的保障,并且预算也够的话,那么就选前者;如果预算差点意思,那么选单次赔付的天安吉祥树经典版也是足够了的。
太平洋金福人生是太保新品,而天安吉祥树经典版显然是对原版天安吉祥树的致敬,很多消费者都好奇这两款产品相比谁可以胜出,接下来小编会从投保规则、产品责任等五个方面来具体分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从上表可以看出,二者除了都是保障终身的产品外,其他方面差别还是挺大的。
从投保年龄看,由于此次对比的是太平洋金福人生成人版,所以它的投保年龄范围没有天安吉祥树经典版宽。
从缴费期间看,天安吉祥树经典版选项更多,交费期间有6种,覆盖了短期、中期和长期缴费期间。
从等待期看,依然是天安吉祥树经典版更好,只有90天,对于被保人来说,等待期越短越好。
从犹豫期看,则是太平洋金福人生更久,投保人拥有更多时间考虑。
综合来看,天安吉祥树经典版更占优势。
第一回合:天安吉祥树经典版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障内容,也是大家非常关心的一个点,我们一起来看看。
从上表可以看出,太平洋金福人生除了在特定疾病方面占据优势外,其他方面优势并不明显。
从轻症责任看,二者病种数量一致,但是天安吉祥树经典版的给付比例更高,给付次数更是多达6次!
从重疾责任看,虽然二者都属于单次给付产品,不过天安吉祥树经典版赔付的是保额、保费、现金三者取大。因为这三者当中不一定在合同所有时间内都是保额最大,所以三者取大更符合被保人的利益。
当然太平洋金福人生也不是完全没有点,起码它还带有特定疾病,给付的额度也挺高的。
综合来看,天安吉祥树经典版会更好。
第二回合:天安吉祥树经典版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,依然是天安吉祥树经典版更强,因为它的未成年与成年人身故责任赔付在业界都属于比较高的,其他方面则双方差距不大。。
第三回合:天安吉祥树经典版得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险,也可以附加其他保险购买,而天安吉祥树经典版同样既可以单独购买,也可以附加两全险等其他保险,所以打平。
第四回合:二者各得一分
五、保费对比
保费对比方面,以保10万元,年交保费20年为例,天安吉祥树经典版会比太平洋金福人生更便宜。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显,天安吉祥树经典版轻症保障次数更多,重疾、身故、赔付更合理,保费还更低,相对来说性价比更高,不过如果你看中特疾保障的话,也可以选择太平洋金福人生。
信泰百万守护B款轻症、重疾、中症、豁免、终末期、身故保障,针对高发的极早期恶性肿瘤和恶性肿瘤还有多次赔付,60岁后平安无重疾理赔,还提供住院补贴。天安吉祥树经典版是天安人寿的热门产品,网将信泰百万守护B款与天安吉祥树经典版做了个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看,信泰百万守护B款的承保范围更宽松,最高65周岁还可以投保,故百万守护胜。
从犹豫期上看,银行代售的信泰百万守护B款犹豫期更长,意味着客户拿到合同后可以考虑的期限越长,犹豫期内退保是没有损失的,只扣除十几元工本费,每家公司都一样,故犹豫期越长越好,故百万守护胜。
从交费期间上看,信泰百万守护B款最长可以30年交,天安吉祥树经典版最长只能20年交,故百万守护胜。(重疾险越长交费对投保人越有利)
从等待期上看,天安吉祥树经典版的等待期更短,对投保人更有利,故吉祥树胜。
第一回合:信泰百万守护B款得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看,天安吉祥树经典版覆盖的病种更全面,理赔的次数更多,前两次赔20%/次,后四次赔30%/次,累积轻症保险金多了25%,故吉祥树胜。
从重疾上看,信泰百万守护B款理赔次数更多,累积重疾保险金更多,故百万守护胜。
从中症和特疾上看,毋庸置疑是信泰百万守护B款胜出,因为天安吉祥树经典版不含中症和特疾保障。
第二回合:信泰百万守护B款得一分。
3、身故与豁免对比
两款产品的身故、全残、投保人豁免责任相同,故平局。
从被保人豁免上看,信泰百万守护B款的豁免权限更丰富,故百万守护胜。
从等待期内出险上看,不赔比赔保费好。因为赔了保费,合同也会终止掉,而且你在其他公司也不能再投保了;如果不赔这个保费,但是合同继续有效,后期发生更严重的疾病,保险公司仍会按约定赔偿的,你也不用再重新投保,也不用担心买不了保险了,故百万守护胜。
第三回合:信泰百万守护B款得一分。
4、附加险对比
信泰百万守护B款与天安吉祥树经典版都是可以独立承保的重疾条款,二者都可以再附加其他险种,如果有需要,您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合:两款打平,各得一分。
5、保费对比
同样以30岁男性为例,选择20年交,10万保额:信泰百万守护B款每年要交2522元(包含了可选责任);天安吉祥树经典版每年只要交2127元。同样保终身,天安吉祥树经典版每年便宜395元,20年可以少交7900元。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总评
综上所述,小编我粗略计算了一下,信泰百万守护B款比天安吉祥树经典版多了2分。如果您想要交费压力小一点,轻松一点,且保费豁免概率大点,那么不妨考虑信泰百万守护B款的30年交,因为天安吉祥树经典版最长只能20年交,而且30年交的保费肯定比20年交的低。
横琴琴童一号主要包含轻症、中症、重疾、疾病终末期、身故、保费豁免六大保险责任,病种更广泛,保障更全面的终身多次赔付型重疾保险,那么这款保险与明星产品天安吉祥树经典版对比哪款好呢?比比看就知道。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比投保年龄上横琴琴童一号覆盖范围会比较广,它是出生满28天至65周岁,天安吉祥树经典版是0-60周岁。
犹豫期越长对投保人越有利,横琴琴童一号有15天,而天安吉祥树经典版只有10天。
缴费期间上,横琴琴童一号有一次交清、3年、5年、10年、15年、18年、19年、20年交这八种,天安吉祥树经典版只有六种。
总的来说,横琴琴童一号全面占优。
第一回合:横琴琴童一号得一分
二、产品责任对比轻症保障上,天安吉祥树经典版保障了55种,赔付6次,第1-2次赔付20%保额,第3-6次赔付30%保额。横琴琴童一号则稍处劣势,但差距不大,因为小编觉得轻症不需要这么多赔付次数。
重疾保障上,横琴琴童一号保障了112种,分5组,赔5次。在重疾这方面,横琴琴童一号显然更好点。
中症横琴琴童一号有保障,天安吉祥树经典版没有。
第二回合:横琴琴童一号得一分
三、豁免责任对比身故保障方面两者差不多,没多少可比性。最重要的就是被保人豁免方面,横琴琴童一号明显占优,轻症、中症、重疾豁免,而天安吉祥树经典版只有轻症豁免。
第三回合:横琴琴童一号得一分
四、附加险对比在附加险方面大家都差不多。横琴琴童一号与天安吉祥树经典版都是既可以单独承保,也可以附加其他附加险的产品,因此灵活度相同。
第四回合:双方各得一分
五、保费对比最后就是大家最关心的保费对比了,可以很明显的从表格中看出,天安吉祥树经典版保费比横琴琴童一号便宜,比它来得划算。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分
小结很少能见到这种全面压制的对比情况,横琴琴童一号的优势是很明显的,但天安吉祥树经典版的保费更便宜,经济状况有限的可以考虑。大家依照自己的情况选择吧,小编的对比只是一个参照,最后还是要你们自己决定,适合自己的就是最好的。
天安吉祥树经典版与人保寿险康健保都出自国内很有影响的保险公司,很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢?接下来小编会从五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,这两款产品除了都可以保障终身外,其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看,人保寿险康健保最高至65周岁,承保年龄范围更广。
从犹豫期看,人保寿险康健保时间更久,投保人拥有更多时间考虑。
从交费期间看,两款差不多,天安吉祥树经典版稍多,有6种,覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看,两款产品都可以保障终身,不过人保寿险康健保更灵活,还可以保至70岁、保30年,这样费用会更低。
所以这一轮对比,双方互有胜负。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,二者在疾病保障方面各有自己的特点。
从轻症责任看,天安吉祥树经典版实现碾压!病种更多,给付次数更多,给付比例在递增后属于主流水准,虽然人保寿险康健保属于递增赔付,但是依然没有前者赔付多。
从重疾责任看,则是人保寿险康健保完胜,因为属于重疾多次给付的产品,人保寿险康健保可以赔付3次,累计300%基本保额,而天安吉祥树经典版只能赔1次,但是赔付的是保费、现金与保额三者取大,这其实更有利于被保人。
除此之外,人保寿险康健保还多了一个中症保障,给付次数和赔付比例都是目前市场的主流水准。
综合来看,双方各有千秋。
第二回合:二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,人保寿险康健保更有优势。虽然天安吉祥树经典版的身故赔付更好,但是人保寿险康健保可以附加投保人保费豁免,豁免更全面,同时等待期内确诊轻症、中症都不会不终止合同,这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障。而天安吉祥树经典版具有全残责任,人保寿险康健保则豁免更全面。
第三回合:人保寿险康健保得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保,也可以附加其他产品,而天安吉祥树经典版只能单独承保,前者相对来说更灵活。
第四回合:人保寿险康健保得一分
五、保费对比
保费对比上,二者差距甚大,天安吉祥树经典版只有人保寿险康健保的一半左右。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显了。天安吉祥树经典版轻症责任更好,而且保费更低,如果是想要单次赔付的,这款产品性价比还不错;人保寿险康健保则是重疾赔付力度更大,是多次赔付型,如果预算足够,选择这样的大品牌也不用担心售后服务。
很多消费者都想知道天安吉祥树经典版和君康康立方这两款产品究竟哪个好,为了给小伙伴们一个更好的参考建议,所以接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体一较高下。
1、投保规则对比
从投保年龄范围看,君康康立方会比天安吉祥树经典版更宽一些,最高承保年龄至65周岁。
从交费期间看,二者差距不大,一个5种,一个6种,而且都包含了20年交这样的长期缴费期间。对于大多数人来说,这样的长期缴费期间才是更划算的,因为一方面减轻经济压力,另一方面更容易获得保费豁免。
除了这两项之外,其余方面这两款产品都是相同的。比如犹豫期都是10天,等待期都是最短的90天,也都属于长期保障的产品。
综合来看,不相上下。
第一回合:二者各得一分。
2、产品责任对比
这一回合的对比结果很明显。天安吉祥树经典版属于传统的重疾险,只有轻症和重疾责任,而君康康立方不仅拥有这些责任,而且给付比例更大,给付次数更多。除此之外还拥有中症保障和高发重疾二次给付责任,保障无疑比前者全面的多。
因此,此轮的对比,君康康立方胜出!
第二回合:君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,依然是君康康立方的优势更明显。这款产品的未成年身故责任赔付更多,而且拥有天安吉祥树经典版所没有的全残责任,豁免也更多,自带三重保费豁免。
第三回合君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与天安吉祥树经典版一样,都是既可以单独承保,也可附加其他保险,因此打平。
第四回合:各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面,因为保险责任没有君康康立方那么全面,所以天安吉祥树经典版的保费会更便宜。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
小编总结
经过多轮对比,答案已经很清楚。君康康立方保障更全面,但是保费也随着成本增加,而天安吉祥树经典版只保轻症、重疾和身故,所以保费自然低了很多,因此,追求保障全面,选前者;预算有限的话,选后者。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +