投保年龄：前者从0岁就可开始投保，年龄范围更广，因此更好。
缴费期间：前者的选择更多，并且最长缴费期间30年也要优于后者的19年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付110%保额，后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，而且是多次赔付，间隔时间180天也算是很短的了。后者的优势是前10年赔付的金额比例更高。
除此之外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更全面。后者则是特定了6种特疾，额外给付20%保额，也就是说，如果是前10年得了特疾可得到赔付140%保额
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是有高残保障，后者的优势是前10年如果身故，赔付的金额比例更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：平局
4、保费对比在这项对比中，虽然两者的缴费年限不同，但是差别也不是很大。可以很明显看出前者的保费更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
扩展阅读
投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者选择比较多，更灵活，而且最长30年也比后者的29年好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例比较高，累计赔付110%保额；后者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的次数也比较多，累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，而且间隔时间180天也算是比较短的了；后者的优势是保障的病种比较多。
此外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更广，更全面。后者则是特定了重大器官移植术或造血干细胞移植术，赔付额外100%保额，也就是200%保额。
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的优势是18岁前赔付的金额比例更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在缴费年限相差一年的情况，可以很明显看出前者的价格更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是三峡福多倍保和国寿福臻享版这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：三峡福多倍保涵盖的年龄段更全面，国寿福臻享版则是针对成年人阶段。
缴费期间：两款保险在缴费方式上有区别，三峡福多倍保除了有短期间选择，还有30年长期间，更适合多阶段的用户。
等待期：等待期越短对被保人就越好，因此90天等待期的三峡福多倍保更优秀。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：国寿福臻享版在病种数量上略少，而三峡福多倍保在赔付额度上力度更高。
重疾保障：在病种数量上三峡福多倍保更多，不同在于，三峡福多倍保在重疾上有5次的赔付，力度可以说是非常大的。
中症保障：三峡福多倍保在中症方面力度大，比国寿福臻享版更出色。
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：两款保险都有18岁这个分水岭，但是三峡福多倍保在18前赔付3倍保费，相对更好。
豁免：三峡福多倍保自带轻症、中症和重疾豁免，国寿福臻享版是30种特定疾病豁免，差别可以说十分明显。
第三回合：三峡福多倍保得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件，都是30岁男女性，保额十万进行对比，缴费时间上选择了最相近的对比。
从表格中可以看出，国寿福臻享版在保费上要贵一些。
第五回合：三峡福多倍保版得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
市面上同类型的重疾险很多，每款产品都有自己的特色亮点，今天小编挑选了恒大恒家保和三峡福多倍保作对比，看看两款产品哪个性价比更高？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品投保年龄均是0-60岁，从幼儿到老年，覆盖了各个年龄段。
2、犹豫期上，三峡福多倍保是15天，更加人性化，让投保人有充足的考虑时间。
3、保障期限，两款产品均是保障终身。
4、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，三峡福多倍保多了四种交费方式，更为灵活。小编建议缴费期间选20年、30年交，因为缴费期限越长，当期所交的保费就会更少，减轻交费压力。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付多次，无间隔期，三峡福多倍保依次递增赔付，首次赔付35%，最高赔付40%。恒大恒家保多一次赔付，每次赔付45%，首次赔付和最高赔付，恒大恒家保都占优势。
2、中症保障方面，两款产品都不错，不分组赔付两次60%保额。
3、重疾保障方面，三峡福多倍保分五组，赔付五次，每次赔付基本保额。恒大恒家保分六组，赔付六组，赔付依次递增，首次赔付基本保额，最高赔付200%。不仅赔付次数多，赔付比例也更占优势。
恒大恒家保针对恶性肿瘤还有二次赔付保额，高发轻症极早期恶性肿瘤赔付45%，前十年未满56岁的确诊重疾还可额外赔付20%。
综合比较，恒大恒家保赔付更高，保障更充足。
三、其他责任对比
从其他责任来看，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，只是三峡福多倍保18岁前身故赔付更高。
恒大恒家保在等待期内确诊轻症处理方式更人性化，接下来看下两款产品的保费。
四、保费对比
从保费来看，三峡福多倍保比恒大恒家保更便宜。
总结：
两款都是保障终身的重疾险，保障都不错。恒大恒家保在轻症和重疾方面赔付更高，且针对高发疾病恶性肿瘤还有二次赔付，重疾额外赔付，保障更加充足，且对应的保费会贵一些，如果想要保障好，赔付高，这款产品还是不错的。
百年康惠保尊享版和新华健康无忧尊享版都是尊享版，那么二者究竟哪个会更名副其实呢？接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是终身保障型产品，犹豫期也都是15天外，其他方面差别较大。
从投保年龄看，新华健康无忧尊享版定位成年人群，只有18岁以上的人士才能投保，相比百年康惠保尊享版，前者承保年龄范围更窄。
从交费期间看，还是百年康惠保尊享版选择更多，新华健康无忧尊享版只有19年一种交费期间。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有新华健康无忧尊享版的一半。等待期越短，对被保人越有利。
综合来看，百年康惠保尊享版更好。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是我们对比的重点。
整体来看，新华健康无忧尊享版除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外，其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例，更多的特疾病种数量。除此之外，还有着新华健康无忧尊享版所没有的中症责任，病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者互有优势。新华健康无忧尊享版身故赔付更高，而且最难能可贵的是等待期内发生轻症不会终止合同，这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音。而百年康惠保尊享版的豁免会更全面，拥有被保人三重保费豁免，而且还有高残责任，所以二者打平。
第三回合：二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧尊享版一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
虽然二者缴费期间不同，但是19年交与20年交的年数差别不大。实际对比可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧尊享版的一半，后者在这项的对比可以说是完败！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，二者差距悬殊，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧尊享版足足多出三分！实际上前者延续了百年人寿一贯的性价比传统，投保人只要用极低的保费就能换来充足的保障，这是拥有溢价传统的大型保险公司不能比拟的。后者更吸引客户的优势大概就是售后网点更多，理赔更方便了。
投保年龄：前者从0岁就可开始投保，年龄范围更广，因此更好。
犹豫期：后者15天优于前者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的选择更多，并且最长缴费期间20年也要优于后者的19年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，且赔付比例是递增的。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，而且是多次赔付，间隔时间180天也比较短；后偶在的优势是前10年赔付120%保额，比例会更高点。
除此之外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；后者则是特定了6种特疾，额外给付20%保额，也就是说，如果是前10年得了特疾可得到赔付140%保额
第二回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是有身故保障；因为保费一般比现价高，保额一般比保费和现价都高，所以不出意外，18岁后赔100%基本保额这点后者比较有优势。
在这项对比中，小编觉得前者比较好，因为有身故保障，虽然后者前10年身故保障给付的金额更高，但小编更看重保障的全面。
第三回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
4、保费对比在这项对比中，相同的条件下，可以很明显看出后者的保费更有优势。但是要注意的是前者的重疾是多次赔付，且保障范围更全面，因此比较贵也是物有所值。
第四回合：新华健康无忧尊享版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是华夏常青树多倍2.0版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
三峡福惠民保与光大永明童佳保尊享版都是分组多次赔的产品，因此在产品设计上会有很多可比性，那么这两款产品的对比会不会很激烈呢？看过之后就知道了！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
小编还是习惯先上结论：首轮对比双方打平！
三峡福惠民保的优势主要是承保年龄更宽一些，最大支持60岁老人投保，意味着有更多人可以获得保障；
光大永明童佳保尊享版的优势则是保险期间更加灵活，可保终身，也可保70岁，投保人可以根据自己的经济情况选择对应的保险期间。如果预算充足，肯定选终身，反之选保至70岁也不错。
至于其他方面，两款产品并没有太大区别，所以打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
表中对比的数据比较多，依然先上结论：光大永明童佳保尊享版完胜！
从轻症看，三峡福惠民保的保障也不错，但是光大永明童佳保尊享版更强大，不需要递增，每次都是赔45%保额，都跟很多同类产品的中症责任差不多了。
重疾方面，两款产品都属于多次赔付型，不过三峡福惠民保会比光大永明童佳保尊享版少赔1次。尽管我们是不可能拿到5次或6次的重疾保险金，但是谁也不知道第一次是哪一组，所以能多陪1次还是有优势的。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还可以额外赔2次恶性肿瘤保险金，对于这种容易复发的高发疾病来说，额外赔是非常实用的。
至于中症赔付，双方差距不大。
综合来看，光大永明童佳保尊享版胜出！
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的比拼仍然是光大永明童佳保尊享版胜出，因为身故、全残赔付更多，至于豁免等其他方面则是差不多的。
第三回合：打平，各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，双方差距也不大。三峡福惠民保与光大永明童佳保尊享版一样，除了单独承保外，可以附加的产品也不少，所以继续平局。
第四回合：各得一分。
五、保费对比
最后是万众期待的保费对比。双方的差距悬殊，三峡福惠民保由于放弃了寿险责任，所以费率要比光大永明童佳保尊享版便宜些。
第五回合：三峡福惠民保得一分。
总结
从比拼的过程来看，这可以说一场非常激烈的对决，两款其实都是非常优秀的重疾险，不过市场定位还是有所区别：三峡福惠民保放弃了寿险责任，身故都是赔保费，所以费率上会更占优势，而光大永明童佳保尊享版则属于储蓄型重疾险了，身故赔保额，其他保障力度也更大，保费也就上去了，因此如何选择就看小伙伴们的钱包有多鼓了。
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是海保超级玛丽多倍版和新华健康无忧尊享版这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：海保超级玛丽多倍版投保涵盖年龄段全面，而新华健康无忧尊享版则有严格的限制，基本上只对应成年人阶段。
缴费期间：两款保险在缴费方式上有区别，海保超级玛丽多倍版有许多的缴费方式，而新华健康无忧尊享版只有19年一种。
第一回合：海保超级玛丽多倍版得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：海保超级玛丽多倍版病种数量更多，赔付次数上两款一致，不过海保超级玛丽多倍版的赔付额度更高。
重疾保障：在病种数量上海保超级玛丽多倍版更多，不同在于，海保超级玛丽多倍版在重疾上有6次的赔付，力度可以说是非常大的。
中症保障：海保超级玛丽多倍版在中症方面力度大，比新华健康无忧尊享版更出色。
第二回合：海保超级玛丽多倍版得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：新华健康无忧尊享版只保障成年人阶段，不过在赔付额度上前10年还有额外20%的保额，相对来说力度更大。
豁免：海保超级玛丽多倍版自带轻症、中症和重疾豁免，新华健康无忧尊享版只有轻症豁免，区别是很大的，不过新华健康无忧尊享版还可以附加投保人豁免。
等待期患病处理方式：新华健康无忧尊享版在等待期发生轻症，虽然不赔但是合同继续有效，如果是重疾或者身故是赔付1.1倍的保费，对比超级玛丽多倍版要好。
第三回合：新华健康无忧尊享版得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件，都是30岁男女性，保额十万进行对比，缴费时间上选择了最相近的对比。
从表格中可以看出，新华健康无忧尊享版在保费上要贵一些。
第五回合：海保超级玛丽多倍版版得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
三峡福多倍保出自三峡人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，两者谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者既有相同处，也有不一样的地方。
先说相同之处。二者的犹豫期相同，都是15天；等待期也一样，都是90天，属于最短的一种，而且两款都属于保障终身的产品。
再说不同之处。
从承保年龄看，三峡福多倍保最高承保年龄是60岁，无疑范围会更宽，很多老年人也可以投保。
从交费期间看，二者的选择都不少，三峡福多倍保以7种交费期间取胜，而且最长可30年交。
所以综合来看，三峡福多倍保在承保年龄与交费期间方面优势更大。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出三峡福多倍保与渤海人寿嘉乐保（前行无忧）互有优势。
从轻症责任看，两款产品几乎一样，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）以稍多的病种数量更占优势。
从重疾责任看，二者对决不在一个层次。即使在附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）的赔付次数以及累计赔付额度，相比三峡福多倍保的5次赔付可能保障力度不大。
从中症保障看，虽然双方都有，而且三峡福多倍保每次可赔60%基本保额，但是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）可赔3次，累计赔付额度更高。
除此之外，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）还拥有特疾保障。
综合来看互有胜负。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者平分秋色。渤海人寿嘉乐保（前行无忧）身故、全残责任更灵活，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化，而三峡福多倍保未成年人身故赔付更多，所以仍然打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而三峡福多倍保也是一样，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大。在男性费率上，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比三峡福多倍保便宜的一些，而在女性费率上，则是后者稍微有点优势，所以依然不分上下。
第五回合：二者各得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者竞争还是很激烈的，不过结果已经很明显，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）中症保障以及特疾保障都更有优势，而且60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，而三峡福多倍保的重疾保障更全面，未成年身故责任赔付更多。如果觉得重疾单次赔付够了就选前者；如果想要多次赔付的就可以选后者。
中银祥佑臻享版和三峡福多倍保都是终身重疾险，两款产品具体保障什么？值不值得投保？我们将通过以下几个方面作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄：两款产品的最高投保年龄均为60岁，覆盖幼儿到中老年各个年龄段。
2、保障期限：中银祥佑臻享版和三峡福多倍保都是保障终身，只要投保，终身享有保障。
3、缴费期间：两款产品都有多种交费方式可灵活选择，只是，小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，可以减轻交费压力。
4、等待期：三峡福多倍保的等待期为90天较为合理，等待期越短对于被保人来说越有利，可以越早获得保障。
投保规则只是大概的投保范围，并不能起到决定性因素，还是要结合疾病保障和保费等其他方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障：两款产品都是不分组多次赔付，三峡福多倍保赔付比例更高。
2、中症保障：两款产品都是不分组赔付两次，三峡福多倍保每次赔付60%，市场领先。
3、重疾保障：两款产品都是分组赔付多次，中银祥佑臻享版赔付比例依次递增，赔付更高，但间隔期相对较长。
综合比较，中银祥佑臻享版重疾赔付高，三峡福多倍保轻症、中症赔付高。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故、高残保障，只是三峡福多倍保18岁前身故赔付更高。
综合比较，三峡福多倍保更胜一筹，接下来看看两款产品的保费。
四、保费对比
从保费来看，中银祥佑臻享版虽然只要交18年，但保费还是比三峡福多倍保高。
总结：
两款产品都是保障终身的重疾险，疾病保障都不错，中银祥佑臻享版重疾赔付高，对应的保费也相对贵一些，三峡福多倍保轻症、中症赔付有优势，未成年人身故赔付高，保费也比前者便宜，两款产品各有优势和不足，用户可根据自身需求侧重选择。
三峡福惠民保与新华健康无忧成人C1分别是三峡人寿与新华人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?今天小编这两款产品进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、两款产品的保投保年龄范围都比较广，最高60岁可投保;(新华健康无忧还有少儿版)
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用，建议投保人选择20年交或30年交。
4、三峡福惠民保的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则只作投保参考，不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款都是不分组多次赔付，三峡福惠民保赔付比例更高;
2、重疾保障方面，新华健康无忧成人C1是单次赔付，前10年确诊有20%额外赔付，针对6种高发重疾有20%额外赔付;
6种特定重疾：骨癌、脑癌、胰腺癌、白血病、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)
三峡福惠民保重疾分组多次赔付，虽然分组不是很合理，但也一定程度上可以提高保障;
3、中症保障方面，三峡福惠民保胜出，新华健康无忧成人C1无中症保障。中症保障的加入是现在重疾险的普遍趋势了，细化了疾病，提高了保障。
三、其他责任对比
新华健康无忧成人C1前十年身故可额外赔付20%，保障更高;
三峡福惠民保有全残和疾病终末期保障，全残保障同身故一样赔付，疾病终末期按基本保额赔付;
新华健康无忧成人C1等待期责任更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效;
四、保费对比
注：三峡福惠民保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率
保费方面，三峡福惠民保保费明显更低。
总结
综合比较，两款测评各有优势，三峡福惠民保胜在重疾多次赔付，轻症赔付高，还有中症保障与疾病终末期保障，保费还有优势，性价比较高;新华健康无忧成人C1胜在重疾和特定疾病保障都有额外赔付，保障高，只是保费交高;消费者可以按需考虑投保。
相关推荐 更多 +