从上图可以看出，两款产品在这一项对比上的规则都一样。
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，并且赔付的金额是递增的。前者累积赔付110%保额；后者累积赔付90%保额。
重疾保障：这一快两款产品规则依然一样，不过前者可附加重疾额外与重疾高龄保险金，各自额外赔付50%，也就是说如果选择附加这个选项，那么重疾的赔付就变成150%保额。
除此之外，后者还有中症保障及特定疾病，其中要注意的是特定疾病是赔付额外30%保额，也就是赔付130%保额。
第二回合：百年康惠保旗舰版得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后，赔付的是保额而不是保费。保额和保费是完全不同的2个概念，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万；B的家属能拿到已交保费10万。
等待期内患症：前者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：海保人寿海中保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。
第四回合：海保人寿海中保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是海保人寿海中保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐
保障期限：前者可选保两全保至70岁，保费可以在实惠点，因此更好。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：海保人寿海中保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，赔付次数也更多，并且赔付的金额是递增的。前者累积赔付110%保额；后者累积赔付60%保额
重疾保障：后者的优势是多次赔付，间隔时间1年也是中规中矩。
第二回合：百年康惠保多倍版得一分。
3、身故与豁免对比从上图可以看出，后者在这项对比中就显的很没诚意，没有身故和高残保障，而且等待期内患症就返还保费，合同终止了，这就相当于投保人以后也很难在投保其他产品了，有了病例就很难通过其他保险公司的健康审核。
第三回合：海保人寿海中保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。不过要注意的是后者的重疾是多次赔付，虽然有些地方没有保障，但也因此保费也不贵。
第四回合：海保人寿海中保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是海保人寿海中保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
海保人寿海中保是一款提供100种重疾和50种轻症保障，还有额外可选责任增加保障;与小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
两款产品投保年龄、犹豫期、交费期间、等待期都一致，唯一的不同是海保人寿海中保多了一个保险期间可选;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次且递增赔付，海保人寿海中保保障疾病种类更多，第三次赔付比例高，百年康惠保尊享版首次赔付比例更高;(个人更喜欢首次赔付较高的)
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);海保人寿海中保可同时投保可选责任，65岁前确诊轻症赔付后再确诊重疾，可额外获得50%赔付;或者65岁后确诊重疾可额外获得50%赔付;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，海保人寿海中保无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，海保人寿海中保保障更高，但海保人寿海中保的人身保障是可选责任，附加会增加保费投入。
4、保费对比
注：海保人寿海中保保费不含可选责任
因为不同的交费期间，所以我们从总保费上看两款产品相差不大，海保人寿海中保略有优势。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
不投保可选责任时，海保人寿海中保有保费优势，建议预算有限，或是想提高疾病保障的消费者可以投保。
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
海保人寿海中保是一款消费型重疾险，主要保障50种轻症、100种重疾和豁免，关于身故和全残是可选责任。百年康惠保尊享版是百年人寿的最新重疾险，网将海保人寿海中保与百年康惠保尊享版做了个详细对比，看哪个好？哪个更值得买？
1、投保规则对比
从投保年龄和犹豫期、缴费期间、等待期上看，二者没有太大区别，故平局。
从保障期限上看，海保人寿海中保的选择更多一些，客户可按自己需求选择定期或终身保障，故海中保胜。
第一回合：海保人寿海中保得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，海保人寿海中保覆盖的病种更多，累积轻症保险金多了5%，故海中保胜。
从中症和特疾上看，很明显是百年康惠保尊享版胜出，因为海保人寿海中保不含中症和特疾保障，故中症、特疾都是康惠保胜。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分。
3、身故与豁免对比
从身故与全残上看，海保人寿海中保的保障是要多花钱保的，不选就连保费都不退；百年康惠保尊享版是自带的，故康惠保胜。
从被保人豁免上看，百年康惠保尊享版的豁免范围更宽广，对投保人更有利，故康惠保胜。
从投保人豁免上看，海保人寿海中保没有明确承诺可以附加，百年康惠保尊享版明确承诺可以附加，故康惠保胜。
从等待期内出险上看，不赔比赔保费好。因为赔了保费，合同也会终止掉，而且你在其他公司也不能再投保了；如果不赔这个保费，但是合同继续有效，后期发生更严重的疾病，保险公司仍会按约定赔偿的，你也不用再重新投保，也不用担心买不了保险了，故海中保胜。
第三回合：百年康惠保尊享版得一分。
4、附加险对比
海保人寿海中保与百年康惠保尊享版都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以30岁男性为例，20年交，10万保额：海保人寿海中保每年只要交1307元；百年康惠保尊享版每年要交1693元。同样保终身，海保人寿海中保每年便宜386元，20年可以少交7720元。
第五回合：海保人寿海中保得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，海保人寿海中保与百年康惠保尊享版的最终得分打成了平手。相比之下，百年康惠保尊享版保的相对全面一点，轻症、重疾、中症、特疾都有保障到位，还自带被保人三重豁免，且保费也只多了几块钱，值得考虑。
百年康惠保旗舰版包含可选责任和必选责任两个部分，可以让消费者自由搭配，较为灵活，和华夏常青树旗舰版对比，又有什么优势？哪个性价比更高？小编将通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄，华夏常青树旗舰版最高投保年龄可至65岁，覆盖了幼儿到老年各个年龄段，投保范围更广。
2、保障期限，华夏常青树旗舰版是保障终身，百年康惠保旗舰版除了可保障终身，还可保至70岁，让消费者多一个选择，较为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式让消费者自由选择，不过，小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，减轻交费压力。
4、等待期上，两款产品都是90天，较为合理。
投保规则只是大概的投保范围，不能作为决定性因素，还是要结合疾病保障和保费方面来看。
二、疾病保障方面
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付3次，每次赔付30%保额。
2、中症保障方面，华夏常青树旗舰版和百年康惠保旗舰版都是不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付保额，华夏常青树旗舰版分六组赔付六次，首次按保额、保费、现金价值较大者赔付，2-6次赔付保额，前十年未满50岁确诊重疾还有额外赔付保额。
百年康惠保旗舰版可附加13种男性特定疾病、7种女性特定疾病、6种少儿特定疾病，确诊额外赔付30%保额。
综合比较，在疾病保障责任方面，两款产品赔付均有优势。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故高残保障，也可附加投保人豁免，华夏常青树旗舰版还有疾病终末期保障。
等待期内确诊轻症处理方式，华夏常青树旗舰版更加人性化。
四、保费对比
注：百年康惠保旗舰版包含可选责任费率
从保费来看，百年康惠保旗舰版费率更占优势。
总结：
综合比较，两款产品保障都不错，华夏常青树旗舰版重疾赔付次数多，提高了赔付率，前十年未满50岁确诊重疾有额外赔付，但是保费更贵。百年康惠保旗舰版针对男女、少儿特定疾病可附加额外赔付，疾病覆盖广，保障较为全面，保费也比占优势，整体来说，性价比更高。
1、投保规则对比
投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：后者的15天要优于前者的10天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：后者有保至70岁和终身两种，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。
缴费期间：后者的最长30年要优于前者的20年，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：百年康惠保旗舰版得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，并且赔付的保额是递增的；前者累计赔付120%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：这一块两者都一样。
此外，后者还保障了20种中疾以及13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，保障范围更全面。
第二回合：百年康惠保旗舰版得一分。
3、身故与豁免对比
前者的优势是等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
后者的优势是有高残保障。
第三回合：平局
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以很明显看出，后者的价格更实惠，并且后者的保障范围更全面，性价比更高。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是百年康惠保旗舰版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +